加入一个明暗分布标准的图像，直方图是这样的，暗部、中灰、亮部都有信息，开了显示器暗部补偿之后，就像下面这样，

原理比较简单，中灰、亮部不动，暗部信息直接裁掉，或者提亮到灰部，因为液晶面板特性，LED背光亮度不变的前提下，减少黑色画面，透过的光线就会更多（导致降低对比度），相当于变相提高显示亮度了，所以暗部信息显得发灰，因为已经显示成灰色了。

调gamma比较特殊，它影响的是整个画面的灰阶映射，最终结果类似于上图（纯手画不精确，大家看个大概理解就好），不会丢失任何部分的灰阶信息。

可以按照这张图理解，显示器一般都是gamma 2.2（CRT时代的实验室结果），因为这条曲线映射出的画面，刚好接近人肉眼看到的效果。调成1.8之后，相当于最暗和最亮不变，越靠近中间的画面越亮，

如果改成直方图，大概就是这样，可以理解为“灰部补偿”，所以调低gamma 的会比暗部补偿更好更自然。

▌驱动补偿

那么上面的处理，都是在显示器上调整的，也就是显卡输出之后的结果，我们可以理解为是一种“后处理”，如果直接在画面渲染阶段调整，那效果是更好的，

比方说NV驱动当年和Ansel拍照模式一起推出的“游戏滤镜”功能，或者一些游戏自带的处理滤镜。下面是NV驱动处理的对比：

直接把月亮渲染成太阳...由于夜间光比太大，环境清清楚楚了，但亮的地方可能会亮过头，过曝，

尤其它也会对游戏UI进行渲染，导致UI过曝，很牺牲观感...

层次确实丰富，但暗部还是很暗，需要和其他选项一起调整，达到最佳效果，让暗部的黑色阴影直接消失，让星际玩家都能看清敌人躲哪儿...

而游戏自带的滤镜，调节空间可能会加以限制，不会让你调的太过分。比方说塔科夫里的亮度，对暗部几乎没有影响，该看不清还是看不太清，只是灰的和亮的更亮了，对比度变高，看东西更明显一点。

这些都是在渲染阶段实现的，相当于直接把暗的东西渲染成亮的，效果肯定是比调显示器更好的，只是大多数情况我们没得选，综合表现最好的是调显示器gamma。如果显示器可调功能太少，也可以在驱动中直接调整亮度和灰度补偿，效果有些接近。

而NV的游戏滤镜会占用一定的显卡性能，对帧数有一丝丝影响。但现在支持的游戏不仅没有变多，反而变少了，比方说《猎杀对决》、《逃离塔科夫》不再支持，除非回滚老版本驱动。

其实也可以理解，毕竟都是竞技游戏，原本就都禁Reshade，就吃鸡暂时还支持。这功能相当于“物理外挂”了。你说竞技游戏不让开，非竞技游戏也没必要开暗部补偿...想用的不让用，能用的没必要用，忽然两边都不讨好了起来，也难怪，这功能渐渐淡出了视野。返回搜狐，查看更多